Socialistas por Tenerife (SxTF) ha decidido retirar su confianza a José Manuel Corrales,concejal de la coalición XTF,en el Ayuntamiento de Santa Cruz,“después de cuatro meses aguantándole una deslealtad tras otra”,y pedirá que este asunto se discuta en la próxima reunión de la coalición que forma junto a Izquierda Unida (IU) y Los Verdes de Canarias.
El secretario general de SxTF,Nacho Viciana,ha denunciado que desde que Corrales pidiera el voto para otra organización política -IU- en las últimas Elecciones Generales del 20 de Noviembre,»en contra del acuerdo unánime de la asamblea,ha iniciado una deriva que coloca a la organización en la obligación de retirarle la confianza».
«Después de intentar reconducir la situación,y aceptando sus excusas para no tensionar la relación,de repente un día Corrales decidió que había amanecido independiente,y ya no formaba parte de Socialistas por Tenerife pero se mantenía como concejal de la coalición XTF en el Ayuntamiento de Santa Cruz»,asegura Viciana.
«Seguramente por eso no presentó por el Registro ninguna de las preguntas sobre la situación económica municipal que había pactado realizar con la dirección local de SxTF,ni designó como miembros de los Tagorores a quienes se había acordado sino a quienes él quiso,y tampoco presentó las mociones que se habían anunciado incluso públicamente,como el ofrecimiento para presidir de forma gratuita la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones que finalmente desempeña cobrando Guillermo Guigou»,denuncia Viciana.
El secretario general de SxTF incluye «en la colección de deslealtades» la moción presentada junto a Ciudadanos por Santa Cruz,para la modificación del Plan General de Ordenación (PGO),»que llevó a leno sin consultar ni debatir con nadie de SxTF». Viciana señala que «la gota que ha colmado el vaso es que lejos de presentar la moción para presidir gratuitamente la Comisión de Sugerencias,ha pactado con el alcalde,José Manuel Bermúdez,el cobro de la cuantía máxima mensual de de 1.000 euros por ostentar la vicepresidencia de la misma,curiosamente tres días después de las Generales pero con efectos retroactivos al 1 de octubre».
«Se trata de un cobro que reprobamos porque pensamos que los políticos no deben cobrar por atender las sugerencias de los vecinos; es una de sus obligaciones más evidentes. Además,este acuerdo,del que hemos tenido noticia ayer -por este lunes-,no lo vamos a aceptar bajo ningún concepto porque lo consideramos irregular y contrario a la Ley,puesto que,aun denominando indemnización a los cobros acordados,su periodicidad hace que a todos los efectos constituyan un sueldo,que es incompatible con el otro que ya cobra de la Administración Pública y le impediría cobrar las asistencias a las reuniones de los órganos del Ayuntamiento,que también está cobrando»,critica Viciana.
