Iniciativa por La Gomera (IxLG) califica la última nota de prensa del Ayuntamiento de Valle Gran Rey como «un abuso de poder por parte del alcalde Ángel Piñero y su grupo de gobierno (ASG-NC) de los medios de difusión del consistorio municipal para hacer campaña electoral, acabando con la neutralidad de este espacio público virtual, con el objetivo de intimidar a quienes se atreven a hacer oposición a sus políticas y las de su jefe Casimiro Curbelo y además dar publicidad a mentiras con las que se pretender injuriar a la formación política progresista».
“No se puede utilizar la página web de un consistorio municipal y sus redes sociales oficiales para lanzar mensajes de campaña contra la oposición, verter acusaciones radicalmente falsas y además siendo consciente de la falsedad de las mismas; tal y como ha hecho Ángel Piñero”, ha señalado Luz Marina Medina Martín, coordinadora general de Iniciativa por La Gomera (IxLG).
La coordinadora ha señalado que «dada la gravedad de las insinuaciones, vinculando a la formación con el Hotel Playa Calera y además acusando a sus integrantes de haber insultado en el pasado “señoritos y/o corruptos” a personas que regentan dicho hotel; el partido ha puesto en conocimiento de sus servicios jurídicos esta situación» y apunta que «en primer lugar requeriremos en los próximos días, tanto al Consistorio como a los medios de comunicación digitales de la isla que han hecho de conveniente caja de resonancia de estas mentiras, que rectifiquen inmediatamente. Si no proceden, tomaremos las oportunas acciones legales que correspondan”, ha aclarado Medina Martín.
Desde el Comité Local de Iniciativa por Valle Gran Rey (IxLG) recuerdan que los dos concejales no adscritos en el Ayuntamiento, Guzmán Correa Marichal y Carlos Hernández Chinea han defendido siempre «la recuperación de todos aquellos espacios públicos que por razón de las normas subsidiarias de ordenación urbanística correspondan al pueblo de Valle Gran Rey». De igual forma recuerdan que «no asistieron a la sesión plenaria del pasado 21 de abril porque la notificación de la convocatoria no se realizó nunca al concejal Carlos Hernández y se practicó de manera irregular con el concejal Guzmán Correa. En el primer pleno en el que se planteó el expediente de recuperación de este espacio, Carlos Hernández solo manifestó la falta de informes jurídicos suficientes para que el acto no resultara inválido y en ningún caso mostró una posición contraria a la decisión», se señala en el comunicado de prensa de esta formación política remitida en la tarde de este viernes, 29 de abril.
