El grupo del PSOE en el Cabildo de La Gomera ha votado a favor del segundo plan de adicciones de la isla dada la seriedad del diagnóstico elaborado previo al primer plan ya finalizado, y siempre con la condición de que se dote económicamente y del personal necesario para su puesta en marcha efectiva y real.
Los socialistas recuerdan que sobre la mesa había ya un diagnóstico preocupante del que se partió para elaborar el primer plan de 2025, el cual alertaba sobre la edad temprana del policonsumo de sustancias adictivas y la adicción a los móviles, y entienden que abordar esta situación debe ser una prioridad de gobierno.
Explican que “el estudio elaborado por la Universidad de La Laguna (ULL) y el Cabildo gomero entre 2022 y 2024 arrojó unos resultados preocupantes para una sociedad con las características de la isla”.
Detallan que ese diagnóstico señala las cifras en torno a adicciones, como es el caso del alcohol -con un consumo del 62% entre la población de forma habitual-, las nuevas tecnologías y el juego, seguidos de cerca por el policonsumo de sustancias adictivas, llegando las cifras al 82% y apunta a una edad temprana en el consumo de drogas como la cocaína.
Los socialistas enfatizan en la necesidad de evaluar el plan anterior y “dijimos que era urgente dotarlo económicamente y de personal para que fuera efectivo, a la vez que pedíamos coordinación con las asociaciones que ya vienen trabajando las adicciones en la isla. Repetimos esta petición para este nuevo plan”.
“Hemos votado a favor del segundo plan -explican- y pedimos una partida presupuestaria para que las medidas sean reales y efectivas, además de que haya un control y coordinación entre las administraciones poniendo en foco en los lugares de ocio, que es donde se accede con facilidad a estas sustancias”.
“Por ello pedimos medidas concretas para fomentar hábitos saludables que atraigan a la ciudadanía, que entiendan que este problema es posible abordarlo de forma correcta al ser una isla con una cifra de población que permite el trabajo certero y sobre todo, incidiendo en la población menor de edad”.
